环保主义 —— 瓶装水 vs 碳消费

环保话题,在这个金融危机压力频频的时候,会有多少人还在放在心上呢。其实,很多人都把进行环保,当做是经济发展好后再考虑的事情。这样是有违环保主义的初衷的。人与自然不是相对独立的,人是大自然的一份子,我们的每一份呼吸,每一次心跳都在和大自然帖共鸣。
这两年环保活动中,一个很热门的话题就是“购买碳消费量”,如2个外国人在中国设计的碳中性”环保酒店URBN和央视主持人芮成钢为奥运会购买了“个人碳排量”。从实际效果来看,购买碳消费量并不明显,这一举动仅局限在部分知识素养较高并且对碳消费有深刻理解的人群中。其一原因固然是全社会对碳消费量宣传力度不足,另一个关键问题则是“购买碳消费”在中国的理念宣传过于形式化,如同XX教育一般,反而让很多人对这一概念产生的反感和不信任。
其实“购买碳消费量”属于一种更加积极更加主动性进行环保的行为,通过购买的行为来认识到碳排放所带来的破坏,提高从自身开始降低碳排放的目的,以应对日趋严重的全球环境变暖的危机。即使在西方等发达国家,积极面对碳排放的也大多数是大型企业。这些大型企业本身就会涉及到巨大的能量消耗,而降低碳排放与降低产能成本对于企业来说是殊途同归的。
今年看到一篇帖子《瓶装水的可怕能耗》,即从开始生产到消费者饮用,瓶装水消耗的能量是自来水的1,100-2,000倍。
http://sciam.blog.163.com/blog/static/10239750820092411728298/?fromblogtextrecommend
购买个人碳排放量的费用是微不足道,然而购买的途径和方式,以及这种购买所能达到的效果却就不那么有趣了。从上面的帖子,我们知道了瓶装水和自来水之间能量消耗的巨大差距。每个人少消耗一瓶瓶装水,就会促使厂商减少一份瓶装水的生产,这就是最简单的减少碳排放的方法。购买碳排放和减少碳排放,这2者之间不光是数量和方法的区别,更是处理根源的不同。事情的解决方法,永远都是从根源上下手是最有意义的。